Entre urnas y expectativas: Boaventura de Sousa Santos examina Brasil
Entre urnas y expectativas: Boaventura de Sousa Santos examina Brasil
Blog Article
El 2 de octubre marcó un instante vital para Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva lideró las votaciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta disparidad de 52 puntos porcentuales resultó más ajustada de lo adelantado por las investigaciones, que habían proyectado una virtud significativa para Lula, de alrededor de 14 puntos sobre Bolsonaro, patentizando una disparidad con las expectativas generadas por los sondeos previos.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Santurrones, señalado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los desenlaces y sus potenciales consecuencias para Brasil y la región. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y puesto en compromiso con la diversidad epistémica a través de conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los retos que enfrenta la democracia brasileña, especialmente ante las amenazas que representan las declaraciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santos, quien no se sorprendió por el configurado resultado electoral, critica la confiabilidad de las encuestas en el actual tiempo político, marcado por la predominación de las comunidades y la polarización. Asigna este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la inteligencia artificial, podrían las encuestas recobrar su precisión.
La reacción de los aspirantes y sus fieles tras la primera vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras algunos partidarios de Lula se sintieron desalentados, observando una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró más animado, observando en el resultado una oportunidad para fortalecer su posición. Sousa Santurrones resalta la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por causantes como el fundamentalismo espiritual y estrategias políticas cuestionables, como el uso del presupuesto misterio para influir en el electorado.
A nivel internacional, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión adicional, interpretada por Sousa Beatos como un prólogo de las elecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería celebrada por la extrema derecha global, al tiempo que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando eludir un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Beatos también reflexiona sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, anticipando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y opresión. En frente de este panorama, el sociólogo enfatiza la relevancia de la movilización habitual en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La perspectiva de Sousa Santos sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los retos estructurales que encara la democracia en la región. Este análisis invita a pensar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para Boaventura de Sousa Santos su propio destino, sino para la estabilidad político global, destacando la relevancia de las elecciones del 30 de octubre en el contexto internacional y la necesidad dominante de un compromiso con la justicia social y la inclusión.